|  Inizio  |  Vai all'argomento  |  Cerca   Argomento precedente  |  Argomento successivo 
 *Teoria*
Autore: Helin 
Data:   27-11-03 17:16

Saluti a tutti.
Non so dove l'abbia sentita, o da dove sia venuta fuori, ma è un po' che ci penso e ripenso.
La domanda che almeno io spesso mi pongo è: dove vive il Piccolo Popolo? Dicono nascosto nei boschi, in luoghi lontani.
Ma se fosse intorno a noi?
Voglio dire, magari ci circonda solo che noi non possiamo vederLo a meno che questo stesso non lo voglia. Quindi la teoria che "appoggio" è che semplicemente queste Creature sono nel nostro stesso Mondo, ma ad un livello di visione differente. E' difficile da spiegare a parole, ma spero comunque che il concetto di base sia chiaro. E si spiegherebbe il perché magari quando si è distratti o non si guarda un punto preciso concentrandosi, si vedono cose che mettendo a fuoco spariscono. Forse sono solo frammenti di immaginazione, istantanee visioni...ma io non lo credo. Forse nell'Inconscio possiamo vedere cose che di solito non vediamo. Così la penso. Sarei ben felice confrontandomi con tesi contro o magari simili. Un ringraziamento anticipato anche a chi si è limitato a leggere. :)
Saluti.

-*Helin*-


 Re: *Teoria*
Autore: Hamelin 
Data:   27-11-03 22:50

Ciao, Helin!
Essendo pigro ti copio/incollo il mio parere da una chiacchierata precedente su questo forum:

"Io credo (ma si tratta di un mio pensiero che non ha grandi basi) che i "fairies" siano esseri reali, solo più "sottili" (sapete certamente che cosa intendo) degli altri; dalla letteratura (colta e popolare) conosciamo tante loro razze molto diverse e io non trovo difficoltà nel credere che esistano piccoli esseri che vivono un po' "di qua" e un po' "di là" della barriera. Non siamo anche noi, anche se in maniera così imperfetta, dei corpi con un po' di materia più fine? loro potrebbero avere meno farina di noi e più lievito, ma chi ci dice che non siano davvero gli esserini di Cottingley?"

Io più o meno la penso così...
un saluto

H.


 Re: *Teoria*
Autore: Helin 
Data:   28-11-03 21:06

Grazie della risposta!! Non ci speravo proprio!! Bè che dire..non pensavo ci fosse un parere simile al mio..mi aspettavo che facessero una colletta e mi comprassero una camicia di forza 8)


 Re: *Teoria*
Autore: l'angelo dell'amore 
Data:   29-11-03 14:00

Io avevo una teoria simile alla tua.. rigyardava la frequenza e la sintonia.
avevo anche fatto esempi di filtri adsl... ma nessuno mi ha capito... cmq concordo al 100 % :ang)


 Re: *Teoria*
Autore: sinden 
Data:   29-11-03 15:43

ripeto quello che ho già detto : è una questione di tempo. Prima o poi saremo in grado di dimostrare la loro esistenza. Ci siamo riusciti con gli spettri! Se possono esistere i fantasmi, perchè nn gli gnomi ecc?..nn bisogna dare mai niente x scontato...:sun) Helin ha scritto:


 Re: *Teoria*
Autore: shamanGHIANDA NC 
Data:   01-12-03 22:37

:)
un mondo materiale, corrisponde sempre a un mondo spirituale.
l'equilibrio dell'universo è sorretto da dualismi....
solo rinunciando il piu possibile alla nostra materialità, si può cominciare ad afferrare....
l'idea è molto vicina...




il problema è.... quanti qui sono disposti da mettere in discussione i loro sogni e le credenze che hanno sempre avuto? i luoghi comuni diffusi da leggende, la cui origine è ben nota ma davanti alla quale c si ostina a non voler capire?
quanti sono disposti anche a metter in discussione se stessi... e vedere che non serve la vista, l'udito, il tatto, l'olfatto per aver a che fare con loro...
sono un altro mondo... cercarlo nel nostro, coi nostri sensi difatti non ha senso!


 Re: *Teoria*
Autore: Hamelin 
Data:   02-12-03 09:24

Ciao, Ghianda! come fai ad essere così sicura? hai incontrato una fata che ti ha giurato di non esistere? personalmente ho un atteggiamento abbastanza scettico in tutto, ma come ho scritto nell'altro post ("esistono veramente?") non trovo un solo motivo per escludere l'esistenza di creature come fate e folletti; non potrei neanche dimostrare la loro esistenza, ma quali sono i motivi per affermare con sicurezza che si tratti di leggende? a volte mi stupisco di alcune certezze: spesso mi è capitato di essere trattato come boccalone per non aver escluso l'esistenza di forme di vita, seppur molto primitive, in altri pianeti... e le stesse persone che mi guardavano con tenera simpatia andavano poi a chiedere favori ad una persona morta e risorta duemila anni fa! ora, anch'io chiedo favori a questa persona e sono portato a credere nella Sua esistenza, ma chi può affermare che vista dall'esterno non sia una storia molto più inverosimile di quella dei marziani???
Ognuno ha la sua porzione di invisibile, ognuno ha qualcosa in cui credere senza poterlo dimostrare a tutti gli altri... e non credo che si debba sostituire il proprio invisibile a quello di qualcun altro: nessuna chimera è meno sfuggente delle altre.
Per concludere, con il solito vigliacchissimo copia/incolla da pigrone ecco ripetuto il mio parere da quella discussione:

"Io penso per molti motivi che non sia necessario vedere una fata per credere al Piccolo Popolo. Penso innanzitutto che siano creature così sottili, così evanescenti da essere difficilmente percepibili; e poi hanno scelto di nascondersi (avete presente "Puck il folletto" di Kipling?), quindi è normale che si mostrino raramente soprattutto dal momento che oggi, in questo mondo, hanno ragioni sempre maggiori per rimanere nascoste. E poi, la loro natura è così differente dalla nostra, che non possiamo valutare la loro presenza con i nostri metri: può darsi che un soffio di vento che ci passa di fianco una volta nella vita, una cosa di cui quasi non ci accorgiamo, sia per loro una manifestazione tangibilissima. Questo perché quello che noi sentiamo come un soffio di vento può essere per loro un correre incontro o addirittura un toccare e perché forse, dopo averci toccato per una volta, si ricorderanno di noi solo tra altri trecento anni o giù di lì...
E poi, chi ci dice di non averne incontrati già tanti? non sono sicuro di poterli riconoscere..."

Ciao, Ghianda, spero di poterti conoscere ad un raduno veneto!
H.


 Re: *Teoria*
Autore: Ranya piccola luna 
Data:   02-12-03 14:19

...Penso che più che di livelli di visione si tratti di livelli di energie diversi dai nostri..penso che le creature del Piccolo Popolo vibrino a un livello sottile maggiore del nostro...il fatto che siano intorno a noi è innegabile, ma sono intorno a noi a modo loro, energeticamente parlando.....

Si è capito??...non credo era un pò contorto ma è il mio pensiero.:bryo7)

Isilion


 Re: *Teoria*
Autore: shamanGHIANDA NC 
Data:   03-12-03 18:58

MA NOOOOOOOOOOOO!!!
NON VOLEVO DIRE QUESTO, SIAMO MATTI?

sai, ho adottato un approccio un pò sciamanico in tutta la mia vita. e il primo spirito di natura con cui regolarmente comunicavo lo chiamavo "drago" e avevo solo una decina d'anni o poco meno!

non parlo volentieri di cosa vedo o cosa sento, perchè quello che io affermo è che non c'è un modo per ritrarli o descriverli OBIETTIVAMENTE.

non solo credo che esistano, da "sciamana" mi permetto la presunzione di considerarmi, nel limite della mia umanità, loro alleata.

quello che intendevo è ben altro.
cioè che è sciocco basarsi su leggende e cacciar folletti nei boschi, è sciocco pensare di evocarli a piacimento e servirsi di loro per i nostri problemi, è sciocco cercarli su un'immagine..

le leggende son belle, dolci, fan sognare, le amo.... ma cercare di convincerci che quello è il mondo degli spiriti di natura non è solo riduttivo... ci impedisce anche di "vedere" davvero come cercare un contatto con loro...

fossilizzarsi su un'immagine, darla per esatta, non si può! perchè non ce n'è una. loro non obbediscono al nostro mondo e alle nostre leggi.

hai ragione quando dici che sono su un altro livello... ma non solo piu sottile. proprio su un'altra faccia! con questo intendevo la prima mia frase! il nostro, un mondo materiale. a cui corrisponde un mondo spirituale. il loro! l'uomo ha il dono di poter sentrire parte di questo mondo. ma sbaglia cercandolo secondo leggi nostre!!!

non è semplice da spiegare senza esser fraintesi! diciamo... i colori, i colori in realtà sono relativi, non esistono e questo è empiricamente dimostrato. noi li vediamo perchè è la percezione del nostro corpo a decodificare certe lunghezze d'onda in quel modo! mi spiego?

eppur chi saprebbe dire che i colori non esistono? li becchiamo sempre, ovunque!!!

ebbene, gli spiriti di natura sono altre lunghezze d'onda, altre energie, che giocano in modo diverso però.

e il fatto di vederle, non dipende dagli occhi. ma da una combinazioni di chakra, un livello interiore, e ciò che vediamo non è una forma sottile di materia. con la materia non centrano, anche se capita di credere di poterle toccare!

loro se decidono di mostrarsi è perchè qualcosa in te al 50% si è messo in moto. e a esser visto sarà uno spirito che sceglie un'immagine nella tua mente con la quale sa che tu lo puoi identificare!!!

a volte divento brusca e noiosa, perchè ripeto sempre (con te ancora non mi è capitato di parlare) di non cercare un'immagine in un bosco. ma di ascoltare una sensazione.

perchè mi schiero contro chi definisce un modo ufficiale di vedere, chi decide com'è fatta una fata, quanto è alta, ecc, che sono tutte cavolate, non perchè metto in dubbio la sincerità di chi dice di averle viste così, ma perchè lo stesso spirito uno lo può vedere completamente diverso!!

senza per questo parlare di "razze" diiverse, un'altra antropomorfizzazione del mondo spirituale..

piu che razze ci sono energie, somme di energie e compiti diversi! le immagini, è un aiuto che loro ci danno perchè sanno che è difficile per noi basarci su qualcosa di diverso dalla vista!

per quello dico... che se vogliamo vedere, dobbiamo imparare a non guardare.... e se vogliamo sentire, a non ascoltare. nel senso fisico delle parole.

perchè l'uomo è così. la cosa piu facile da credere, ci crede. non è semplice mettere in discussione in questo senso.
perchè tutti sognano la fata sexy fatta così. ma in realtà potrebbe non esser così. ma se glielo dici ecco che s'incazzano.
cioè volere le cose come si vorrebbe. e così acvcecarsi di fronte la vera possibilità di sentire cosa "succede di la"..

poi c'è chi "ha culo"... la immagina così e così la vede... ma di solito, piu si immagina una forma, piu da loro ci allontaniamo. perchè l'errore iniziale è appunto cercar forme laddove c'è energia, sentimento, amore, forza e potenza a volte spaventosi a noi poveri uomini che nemmeno capiamo cos'è bene e male.. (ecco il discorso sui dualismi).

ecco che il volto uno spirito di montagna può apparire orribile alla nostra estetica. ecco che quello che di lei percepiamo ci può subito impaurire.
ed ecco che ci fermiamo ad etichettare come "fata cattiva" solo ciò che noi non riusciamo a guardare...
non so se mi spiego...

non solo nessuna fata mi ha mai detto che non esiste.... ho capito solo dopo 10 anni cosa fosse in realtà quello che io chiamavo drago, che amavo e rispettavo, ma che mi faceva anche paura, e che tuttora ama me come tutte le creature.... colui/colei (è sovrapersona) che in un certo senso mi ha chiamato ad una via..

in realtà non mi piace parlare di testimonianze anzi... nemmeno le leggo perchè dietro c'è il solito motivo. il bisogno di materialità umano.
perchè basterebbe imparare a fare qualcosa che tutti pososno fare. e capire che non c'è bisogno di vedere.... :)

se ci si staccasse un po, basterebbe poco, da mania di caccia alle fate, foto e evocazioni, si comincerebbe a trovarle... ;)

mi spiace che t ho fatto capire male... scusa!


 Re: *Teoria*
Autore: Hamelin 
Data:   05-12-03 02:36

Non preoccuparti, Ghianda! è solo che su molte cose non ho certezze, ma contemporaneamente non mi sento di accettare certezze da altri: non so che cosa sia realmente una fata, ma credo che non lo sappia nessun altro se non la fata stessa... e forse neanche lei dato che noi, per esempio, non sappiamo molto bene che cosa siamo.
L'unica cosa che chiedo per le Fate è il diritto al dubbio, un margine di incertezza che lasci loro anche la possibilità di essere un "animale" (nel senso di essere vivente) come tanti altri meravigliosi che hanno camminato sulla terra e che nasceranno in futuro: non so se abbiano ali o un berretto rosso, ma non posso accettare la certezza che siano solo forze o spiriti. Ma credo che tutto questo sia solo un equivoco: ognuno chiama "fata" ciò che in questo nome percepisce e non è detto che si parli degli stessi argomenti:

"ciò che chiamiamo rosa con qualsiasi altro nome avrebbe lo stesso profumo"

Ciao!
H.


 Re: *Teoria*
Autore: gilraen numenesse 
Data:   05-12-03 10:00

per sinden :scusa ma perchè dovremmo dimostrare la loro esistenza? nn sono una scoperta della quale vantarsi, e poi, se tutto il mondo lo sapesseti immagini quali orribili conseguenze?

bacioni

Gil


 Re: *Teoria*
Autore: shamanGhianda 
Data:   06-12-03 12:06

non c'è rischio che tutto il mondo lo sappia..
per avvicinarti a certe cose devi prendere una via molto diversa da quella che prendono gli altri di solito..

sul fatto che "fata" sia energia, posso parlare solo del contatto che io ho con gli spiriti di natura. di ciò che loro mi hanno insegnato..

credo che la rappresentazione come oggi la conosciamo sia analogo di ciò che si faceva con qualsiasi concetto "astratto"..
ad esempio la giustizia viene rappresentata come una donna con spada e bilancia..
ma non è che lei sia una creatura sottile a forma di donna!!!

di certo, non sono esseri materiali e non obbediscono alle leggi materiali.
basta pensarci, ciò si può capire da molte cose!


 Re: *Teoria*
Autore: gilraen numenesse 
Data:   07-12-03 11:36

si.ho capito, sn d'accordo con te. ma proprio perchè sn quello che sono..perchè dobbiamo dimostrare al mondo la loro esistenza?


 Re: *Teoria*
Autore: shamanGHIANDA NC 
Data:   10-12-03 19:02

infatti....

perchè bisogna stendere una scletta di razze e caratteristiche?
perchè star a litigare se uno li vede alti 3 m e l'altro 3 cm?
perchè sempre a cercar testimonianze?

soprattutto perchè cercae di dimostrare qualcosa con criteri che non sono assolutamente validi????

perchè in molti casi (l'avevo scritto un anno fa sollevando milioni di polemiche, vedi le code di paglia.... ) specifico Molti e non TUTTI, una persona si avvicina a questo mondo cercando di sentirsi un pò speciale..

per molti dire di avere certe esperienze è un qualcosa che lo distingue dalla massa normale degli altri, anche se così non capirà che l'esistenza degli spiriti è normale quanto l'esistenza nostra.

perchè per molti resta un'esperienza isolata, che interpreta e allarga con conoscenze leggendarie e quasi mai scopre cosa ci sta dietro...
perchè fondamentalmente l'uomo è mitomane, e tutto ciò che "fa strano" è uan cosa da dimostrare che la si può toccare..

per quello non ho mai descritto nei dettagli le mie esperienze, le rare volte che ho visto, e mi limito a dire che non c'è bisogno di vedere, cerco di spingere a lasciare queste cavolate perchè è molto piu semplice capire per tutti che essendo una cosa normale, imparando questo ciascuno otrà sentire cosa essi han da dire, se han da dir loro qualcosa.

e invece no! si continua a dire che sono alti tot, capelli tot, foto, peso... come se fossero uguali per tutti...

ci si chiude nella cosa piu facile, quella accettata dalla maggioranza.... ciascuno è vero ha il diritto di sceglier la sua strada... ma se si continua a bendarsi gli occhi non ha senso poi lamentarsi che le cose non si riescono a vedere.....


 Elenco Forum  |  Visualizzazione ad albero   Argomento precedente  |  Argomento successivo 



Il forum è attivo in sola lettura.

Visita www.bryonia.it
Elenco Forum Disponibili Le Foto dei Raduni di Bryonia Il Piccolo Clan di Bryonia