Autore: walter
Data: 25-06-02 05:47
Forse non mi sono spiegato molto bene…
In realtà non volevo più scrivere, questa storia è proprio una seccatura ridicola, ma lo faccio anche per me stesso e trovo cmq giusto farlo, perché in questa storia non c’è NIENTE DI NUOVO e senz’altro si ripeterà fino a quando continueremo a cercare solo AL DI FUORI di noi le cose che non vanno.
Ciò che ho scritto e scrivo nasce da una precisa convinzione di fondo: difendere un posto dove non c’è bisogno di regole scritte, di decreti superiori, è motivo di VANTO.
Dico questo perché non io, ma i miei e nostri ideali lo meritano. L’ideale merita che si difenda il più possibile la strada più DIFFICILE, non quella più facile, e quella che la maggior parte di noi ha portato avanti in questa pagina è a mio parere la soluzione più facile.
Si tratta in realtà della contrapposizione legittima tra due differenti visioni: io per il valore della responsabilità individuale – che ha senso soltanto se libera di essere – tendenzialmente accetto il rischio che ne può derivare. Dipende dai pesi e dalle misure, ovviamente, e quindi il discorso non può che essere astratto…
Non mi piacciono le separazioni formali tra BUONI e CATTIVI, e azzardo di più: se una sola persona è bastata a mettervi in crisi, allora… non so quanto la si volesse evitare davvero, è più probabile che qualcuno senza neanche rendersene conto abbia preso la palla al balzo per dimostrare che lui è dalla parte giusta, grande guerriero della pace armato di bastone. Posso anche sbagliare, ma almeno pensateci un momento. Non posso che provare solidarietà per questa famosa “teladogratisâ€, sola in mezzo ad un gruppo di pacifisti urlanti e sempre più coraggiosi proprio perchè in gruppo.
Sinceramente ciò che più mi meraviglia è il fatto che dopo un episodio – che per quanto pesante resta un episodio – di stupidità altrui la reazione immediata di molti sia stata quella di pensare immediatamente all’organizzazione di un esercito di DIFESA.
E allora vai con gli appelli al creatore del sito, e “dai il potere a questo e a quelloâ€, naturalmente senza chiedere nessun parere ad altri, come se la cosa riguardasse solo alcuni, e soltanto quell’episodio, mentre ciò che preme in particolare a me è ciò che sta sotto a tutta questa discussione.
C’è chi cortesemente mi ha voluto spiegare la funzione degli arbitri e dei poliziotti, che oserei dire conoscevo già … cmq, ognuno di noi è convinto delle proprie idee, ma credo sia rispettoso nei confronti degli altri utilizzare ogni tanto qualche FORMULA DUBITATIVA tipo “secondo me“ e “credo cheâ€, cosa che avrei apprezzato anche nel tuo messaggio, jack, che evidentemente hai scelto la strada della sicurezza mentre io ho scelto il dubbio.
La contrapposizione, è ovvio, è inevitabile, ma “insultante†direi proprio di no, e voglio non ritenere insultante il termine che hai usato. Più che altro, però, mi ha incuriosito quel tuo …. “che non mi aspettavoâ€â€¦. a chiusura del messaggio. Mi chiedo perché, mi conosci così bene da doverti aspettare una cosa o un’altra? Potrò essere il migliore o il peggiore degli uomini, boh, ma ti prego di non sbandierare una presunta fiducia nei miei confronti - ora decaduta - solo per dare un po’ più forza al tuo dissenso. Se vuoi dimostrarmi fiducia, dimostramela ora e non… l’altro ieri.
E comunque, questo messaggio è rivolto principalmente a coloro che vogliono fermarsi un attimo a riconoscere in sé la possibilità dell’ERRORE, ai quali va il mio abbraccio
Vorrei solo aggiungere un’ovvietà : l’uomo non è perfetto, lo sappiamo, molti di noi si trascinano a spasso i propri difetti per tutta la vita, e In pochissimi pensano alle regole per sé e per la propria crescita. Ma quando si tratta di fare le regole per gli ALTRI, allora… sono tutti in prima linea. Continuate pure, se volete, io credo di aver tutto quel poco che potevo.
Pace e bene, walter
|
|
)
questo mi fà arrabbiare...
