Autore: Aislinn
Data: 10-05-04 15:03
Sì, ma non solo. Mi riferisco a un sacco di libri ke ho letto, tra cui:
i manoscritti del mar morto,
l'ordine dei templari,
gli ultimi dei,
la veria storia del graal ecc...
Nel libro il "codice..." l'autore dice ke è stato Costantino ha divinizzare Gesù ma non è vero.
Lui ha solo enfatizzato questo particolare, togliendo il divino alla donna, xkè Gesù già nel primo secolo era riconosciuto come figlio di Dio ed è provato da alcuni documenti. Quindi, il libro giustamente parla di una demonizzazione della donna ma sbaglia quando dice che Gesù non è figlio di Dio. NOn possiamo saperlo, certo, ma per i suoi discepoli lui era figlio di Dio fatto uomo, ancor prima ke nascesse Costantino, ed era assolutamente normale ke si comportasse come uomo. Era solo venuto in suo nome, altrimenti sarebbe sceso come spirito...
Inoltre, esistevano già dei vangeli ke parlassero di Gesù come figlio di Dio. Costantino ha solo fatto in modo di togliere le parti più umane, non capendo ke se Dio avesse voluto inviare un angelo invece ke un angelo nel corpo di umano, lo avrebbe fatto (naturalmente tutto questo va a discapito di Maddalena)
Cmq, per quanto riguarda quello ke ha detto Gatto, vorrei precisare solo alcune cose: Cleopatra non è stata l'unica imperatrice, oltre agli scamani esistono le sarcedotesse, nell'antica grecia accanto agli dei c'erano le dee, e nell'antico Egitto io non ho mai detto ke adoravano la donna, ho detto solo ke c'erano imperatrici. In Africa e in alcune tribù le donne sono considerate simbolo di vita e vengono rispettate (come hai detto tu) xkè in contatto con un mondo profondo (esistono anke le sciamane, se non lo sai! e le guaritrici).
Poi, è normale ke la forza fisica dell'uomo ha influito molto sulla storia. Ed è normale ke i guerrieri siano uomini, proprio per la loro forza... Ma come puoi dire ke i talenti li decide il sesso?
Se intendi per una forzatura, ok. PErkè se per secoli la donna non è riuscita ad imporsi, è solo perkè non glielo hanno permesso.
E se ti riferisci a me quando dici "Ma non ci sentiamo troppo colti e intelligenti perchè diciamo un sacco di menate", a parte ke parlando al plurale ti tiri in gioco anke tu, io non mi sento per niente colta nè così intelligente, riporto solo delle cose ke ho letto con piacere, senza fare studi profondi, e mi ritengo una persona ke si è fatta delle proprie opinioni su alcune cose. Essere colti per me significa ben altro che sapere qualcosa, significa sapere un pò tutto di tutto, e avendo 19anni per me è ancora presto parlare di "persona colta"... Ad ogni modo, mi dispiace se ti ho dato un'imperssione sbagliata...
|
|
