Autore: shamanGHIANDA N.C.
Data: 06-10-04 18:37
si, anche a me pare che alla fine, sia facile fraintendere. e giuro che non avevo un attacco per te e se vuoi ti spiego come ho letto io, così ti metti il cuore in pace, che con me non val proprio la pena di farsi il sangue amaro! nelle mie credenze religiose è compreso che non vorrei mai che qualcuno soffrisse in nessun modo percausa mia! magari poi ho sete di sapere, son pignola e da qui risulto bastarda! magari è così! 
aspeta che ti spiego, poi arrivo alla frase che non hai capito! 
con la frase famosa
"ma sono d'accordo quando dici che non c'entrano con Padre Pio o comunque con Dio e i Santi...."
io ho letto " dalla partenza dell'odore che non corrisponde=anche loro non sono la stessa cosa"
da qui il mio post, che riassunto= "uh? ma come? (ragazza disorientata) sapendo come chiamano il loro dio i cattolici mi pare strana come cosa"
e ho scritto la mia riflessione perchè non capivo..
capit'?
no attacco, no rabbia, con coda di paglia intendevo, il termine non è forse appropriato, che c'eri talmente tanto nel discorso e nella rabbia che non leggevi altro che attacco...che non c'era.. "cane di paglia" era forse piu appropriato, ma se non hai visto quel film poteva risultare offensivo, ed è l'ultima cosa che volevo, quella di risultare offensiva!
diciamo che, parlando in termini comprensibili da un cattolico, gli spiriti di natura per me sono il respiro di dio!
ecco perchè non ci capiamo su un punto, precisamente quello che, indipendentemente da cosa uno vede e annusa, nn può esserci una cosa senza l'altra!
e qui chi lo sa, ci si può solo basare sulle proprie credenze o esperienze!
e qui si collega la mia frase che non hai capito!
il profumo nel caso di queste manifestazioni non proviene da una rosa, per esempio... e infatti per padre pio molti sentivano odore di fiori d'arancio e non di rose!
è un modo che noi abbiamo di tradurre la presenza comelasivuolchiamare..divina, o spirituale...
una rosa, per chiunque la annusi senza problemi di olfatto saprà da rosa.
spiritualmente ho potuto vedere che si basa su altre cose..
precisamente ciò che noi ci aspettiamo.
è brutto? no dai..io penso all'universalità del divino.. cioè, ciò che per te è la madonna, per un celtico era la dea, per me l'energia femminile dell'universo (per me in pari perfeto col maschikle, ma è un altro discorso).. non credo che esistano infedeli solo perchè il nome è diverso, e nemmeno il modo di raffigurare i propri santi fa molta differenza!
in molti vedono la madonna bionda, anche se è altissimamente improbabile che lo fosse e quei canoni rispondono esattamente a un certo modello di bellezza di una certa epoca!
perchè? perchè la "madonna" forse sa che è con quell'immagine che uno che l'ha sempre vista così la può comprendere!
a certi pagani (non nel senso negativo, ma nel senso di antica religione che c'era in europa) è apparsa "la dea", anche qui con iconografia comprensibile..
negli odori è uguale. un bambino cristiano che vive nel deserto senza aver mai annusato una rosa, è probabile che colga un bellissimo profumo conosciuto, ma diverso da una rosa!
cioè è personale!
la rosa è simbolo di bellezza e nobiltà... per tutti. e uno spirito di natura può ben pensare di manifestarsi usando lo stesso odore. non per l'odore in se ma per ciò che rappresenta.
ecco che non è stupido pensare che l'odore di rose possa accompagnare qualcos'altro.
per me vige il ciclamino! e il motivo mi è ben chiaro!
cmq, giusto per fare un pò di filosofia e rompere le scatole di piu, se dio è in tutte le cose, tutte le cose hanno in se dio, no?
ecco che non mi porrei piu la domanda se quando c'è dio ci sono anche gli spiriti di natura!avendo dio in loro, c'è eccome!
capisci, conosco il cattolicesimo ma non sono cattolica, e questo può esser un problema comunicativo!
per me dio, i santi, madonna e chi altro non sono figure staccate, che guardano il mondo dall'alto!
sono proprio parte di tutto, essendo la volontà di un creatore parte del creatore stesso!
è un bel problema teologico, non esiste una verità.
si può solo crederlo o no!
ma il solo fato di crederci o no pone nel parlare un presupposto diverso! e questo può causare a volte qualche piccolo danno, come nel nostro caso!
se qualcosa ancora ti turba, fammelo sapere. ultimamente a spiegare fo schifo...
|
|
quando ha ricevuto le stigmate (o stimmate come preferite) cominciò ad emanare un forte profumo di rose... e continuò a profumare fino alla sua morte (penso anche dopo)... io sono stata in visita a San Giovanni Rotondo e nel luogo a cui ha ricevuto le stimmate (cioè davanti al crocifisso, in una cappella sopraelevata rispetto all'altare) continua a persistere un forte odore di rose (confesso che quando l'ho sentito pensavo che fosse la cera dei banchi retrostanti)... 
credo piu' nele fate che in padre Pio!!!
) ke sono le fate ad emanare il profumo, io non fatico a credere ke le fate siano state vicine a Padre Pio, in uno stato particolare della sua vita, e ke si aggirino ancora da quelle parti...
Helwa ha scritto:
