BRYONIA - 3) Off Topic

Argomento precedente | Argomento successivo

gupygupy

Autore: Amore-e-Morte
Data: 03-01-05 16:16

Salve Bryonia
scrivo questo perchè oramai sono più che certo che ciò che è accaduto in Asia sia un fenomeno puramente "non-naturale".

solo oggi sono venuto a sapere della base militare vicina all'epicentro del terremoto, base che anche in stato di disastro nazionale anzi polinazionale non ha dato il permesso di atterrare sul suo territorio e su quello dell'isoletta vicina, ove tra l'altro vi sono tutt'ora corpi morti per strada
(in questo momento non c'è un essere umano vivo, i cadaveri sono in via di decomposizione)

la domanda è ....
perchè nella base (di cui non si conosceva l'esistenza ) nessuno è morto ?
perchè nei territori colpiti dal terremoto e dal maremoto vi erano proprietà appartenenti all'80% alla Cina , 10 % america e restante 10 % distribuito al resto del mondo.............?
perchè per questo terremoto non vi sono state scosse di assestamento ne scosse di pre-allarme?
perchè tutto questo è successo proprio nel momento in cui la Cina stava prendendo piede nell'economia mondiale e l'america stava andando giù mentre l'euro saliva?
Perchè non penso più ad un test di una nuova arma ma ad una cosa voluta?
perchè io ho trovato questo sitarello tanto interessante?
http://www.nwo.it/sismica.html
perchè il mio prof di Italiano (sommo) , prima di prendere il diploma ha detto alla classe "attenti bambi! Che ne 2012 circa L'america e la Cina andranno in guerra"?
perchè odio avere sempre ragione?

perchè il puzzle che ho nel cervello è maledettamente perfetto!?

Che sia tutta una casualità?

bo non lo so

comunque la cosa mi puzza..............................
voglio solo che mettiate agl'atti che il sottoscritto è arrivato a tale conclusione in anticipo relativamente al resto del mondo.

Amore & Morte for president!

se un giorno avrò certezza matematica di ciò che ho detto, giuro sul mio nome che: mi vesto da scolaretta giapponese, andrò a San Pietro dal Papa, gli griderò METAL UP YOUR ASS in faccia........e poi mi faccio monaco
ed andrò a vivere con gli Shaolin..........
ovviamente sempre vestito da scolaretta............

Re: gupygupy

Autore: Akemy
Data: 03-01-05 19:02

non ho letto quello che c'era scritto sul sito (ho poco tempo) ma alla radio hanno detto che di scosse di assestamento ce ne sono state e che ciò che caratterizza lo tzunami (si scrive così??) è proprio il fatto che non ci sono scosse pre-allarme!!

non vorrei dire una stupidaggine, ma mi pare che abbiano detto questo!!

Re: gupygupy

Autore: Aislinn
Data: 03-01-05 19:09

Mmm... a me pare assurdo davvero... io ho un'altra domanda:

"perchè nella base (di cui non si conosceva l'esistenza ) nessuno è morto ?"
... perkè proprio ora si viene a sapere di questa super segreta base militare?

Re: gupygupy

Autore: WalterKir
Data: 03-01-05 20:08

a dire il vero ci sono state e ci sono ancora scosse di assestamento quindi...la tua teoria mi pare fallimentare

P.S. Bentornata Aislinn

Re: gupygupy

Autore: Aislinn
Data: 03-01-05 22:27

A&M... ho letto l'articolo e diceva semplicemente che le bombe nucleari possono provocare terremoti e non mi sembra dicesse nulla di nuovo.

Non parla invece di americani che tramano contro la Cina...

Grazie Walter.
:smack)

Re: gupygupy

Autore: Elvendil
Data: 03-01-05 22:58

uhm...
ho deciso: mollo tutto e vado a coltivare anacardi in Madagascar. Il cibo del dopo-guerra.

Re: gupygupy

Autore: LeGoLaS_fAoL
Data: 03-01-05 23:09

scosse di assestamento ci sono e lo tsunami arriva con o senza scosse di pre-allarme (non glie ne frega proprio niente)
se si tratta di una base segreta molto probabilmente nn sono autorizzati a fornire il numero di morti che ci sono all'interno

Re: gupygupy

Autore: Amore-e-Morte
Data: 03-01-05 23:26

+o- giuste le vostre osservazioni.....
comunque mi sono documentato....

di scosse ce ne sono state..........ma non di assestamento........
non sono tipiche!

non esistono infatti scosse che precedono un maremoto se non lo stesso terremoto.......ma scosse pre terremoto si!
questo è documentato anche dal fatto che molti animali dall'alto della loro furbizia, in genere, riescono ad avvertire in anticipo questo tipo di fenomeno anche con ore ed ore di anticipo......
infatti è successo anche questa volta.......solo che i tempi sono stati stranamente più stretti....comunque questo potrebbe essere solo un fattore casuale...non lo prendo in considerazione...

per quanto riguarda la base , posso anche capire ciò che hai detto legolas
ma minacciare con missili terra aria gli elicotteri degli aiuti umanitari (che dovevano poi atterrare su l'isola vicina) mi sembra un pò eccessivo....

bo poi vabbè

Re: gupygupy

Autore: Lameodonte
Data: 04-01-05 09:20

Quello che dici può essere vero ma se ne dicono sempre così tante che prima di darti ragione uno vorrebbe leggere e capire altre fonti, da quello che ho letto sul link che ci hai dato, parla del possibile legame tra test di bombe nucleari o simili e le scosse di terremoto su dati che non so da dove possono essere presi, niente di sicuro e documentato, ci vuole poco a cacciare due dati in una pagina internet...

Re: gupygupy

Autore: Aislinn
Data: 04-01-05 11:26

A&M potrei sapere dove hai letto questa cosa della base? Vorrei documentarmi e capirci meglio.
:smack)

Re: gupygupy

Autore: Amore-e-Morte
Data: 04-01-05 15:32

guarda Aislinn ne parlavo col mio capo al lavoro
e mi ha detto che c'è stato uno speciale su rai uno mi sembra
in cui si discuteva del maremoto e di questa base militare un pò sinistra.....
facendo alcune ricerche non ho trovato nessuna mappetta con segnalata la base
però in compenso hanno aggiornato le mappe con l's4 cioè la famosa area 51

continuo comunque a cercare
voglio proprio vedere se il mio sesto senso è davvero sviluppato....
(spero di diventare cavaliere d'oro un giorno, arrivando al 7 )

Re: gupygupy

Autore: Camilla
Data: 06-01-05 10:50

Ieri una mia amica mi ha detto che in una base in Alaska se ne erano accorti fin da otto ore prima, ma che non li hanno avvertiti per mancanza di mezzi di comunicazione. Non so se l'informazione sia attendibile... qualcuno me ne sa dare conferma? :ang)

Re: gupygupy

Autore: Aislinn
Data: 06-01-05 14:07

Per me non è attendibile. Vuoi che un centro dove studiano fenomeni atmosferici possibili non abbia i mezzi per comunicare una cosa del genere?
A&M, se te l'ha detta il tuo capo cambia tutto... bisogna vedere se ha capito bene, se si riferiva proprio a quell'episodio, se non parlava soltanto di una base che non ha dato il consenso di atterrare a causa di qualche segreto poco attinente col maremato, se quello special non era solo una trovata per far salire gli ascolti. O se è vero.
Cmq, vedrò di fare qualche ricerca.

:smack)

Re: gupygupy

Autore: WalterKir
Data: 06-01-05 14:55

bè, scusate, a me pare chiarissimo che non si voglia far atterrare degli stranieri vicino a proprie basi militari, soprattutto una base importante come quella delle Nicobare(o delle Andamane? Non ricordo)...

Re: gupygupy

Autore: LeGoLaS_fAoL
Data: 06-01-05 15:34

a quanto pare i sismologhi sapevano già dello tsunami (non è una gran previsione, con due formulette matematiche prevedi pure la forza e al velocità delle onde) 2 ore prima che si abbattesse, ma la ricerca sulla previsione dei terremoti, scusate la triste analogia, è ancora in alto mare.

Re: gupygupy

Autore: WalterKir
Data: 06-01-05 15:42

Una domanda: se fosse stata una bomba, perchè Sumatra si sarebbe spostata verso sud-ovest? Cioè forse mi sbaglio, ma dall'epicentro, con una bomba non si sarebbe spostata verso sud-est...

ripeto, è probabile che sia in errore, visto che in questi giorni sembro un sonnambulo anche da sveglio...

Re: gupygupy

Autore: NemoTheNameless
Data: 06-01-05 17:37

Amon, toglimi solo una curiosità: dimmi solo dove vuoi arrivare con questi post ?

Nemo

Re: gupygupy

Autore: Amore-e-Morte
Data: 07-01-05 21:05

GLORIA

tutto qui

Re: gupygupy

Autore: Camilla
Data: 08-01-05 00:20

IN EXCELSIS DEO....
reminescenze di coro...
:ang)

Elenco Forum | Visualizzazione ad albero

Argomento precedente | Argomento successivo

Il forum è attivo in sola lettura.